Начало » Решения

Решения

Районна избирателна комисия Разград


РЕШЕНИЕ
№ 156-НС
Разград, 05.10.2014

ОТНОСНО: Постъпила жалба от Елка Неделчева, упълномощен представител на КП „БСП лява България”, заведена в РИК Разград с вх. № 220/05.10.2013 г. в 15:00 часа.

В жалбата се твърди, че в СИК № 182600016 в с. Самуил, община Самуил, в нарушение на чл. 236 от ИК е допуснато няколкократно гласуване на лица с придружител под предлог, че не виждат и не могат да четат, без същите да имат увредено зрение и без да има причина, която да не им позволява да извършват сами необходимите действия при гласуването; твърди се още, че членовете на СИК в тази община постоянно разговарят на турски език помежду си и с дошлите гласоподаватели; третото твърдение в жалбата касае следния случай: „в съответствие с изискванията на чл. 267, ал. 1 от ИК една избирателка е удостоверила, че е сгрешила при поставяне на знака в бюлетината и в замяна на същата СИК й предоставя нова бюлетина за гласуване и е определила на случаен принцип един от гласоподавателите, изчакващ своя ред да гласува, да придружи избирателката, предвид нейната неграмотност, което не е основание да бъде допусната да гласува с придружител и съставлява нарушение на чл. 236 от ИК".
В момента на проверката към 15:45 часа на 05.10.2014 г. РИК не установи доказателства относно посочените в жалбата нарушения, тъй като допускането до гласуване с придружител, съгласно чл. 236 от ИК е изцяло в правомощията на председателя на СИК, поради което счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

На основание чл. 72, ал.1, т.1 и т. 20 от ИК, РИК Разград

Р Е Ш И:

Оставя без уважение жалбата, подадена от Елка Неделчева, упълномощен представител на КП „БСП лява България", заведена в РИК Разград с вх. № 220/05.10.2013 г. в 15:00 часа.

Решението е взето в 16:00 часа с 13 (тринадесет) гласа „ЗА", 0 (нула) гласа против, без особено мнение.

Решението може да се оспори чрез РИК пред ЦИК.

 

 

ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Радка Башакова

СЕКРЕТАР:
Петя Стефанова

* Публикувано на 05.10.2014 в 17:36 часа

« Всички решения

Web Content Accessibility Guidelines 2: Level AA Conformance
Благоевград Бургас Варна Велико Търново Видин Враца Габрово Добрич Кърджали Кюстендил Ловеч Монтана Пазарджик Перник Плевен Пловдив град Пловдив област Разград Русе Силистра Сливен Смолян София РИК 23 София РИК 24 София РИК 25 София област Стара Загора Търговище Хасково Шумен Ямбол